Члены редакционной коллегии, рецензенты и авторы научно-педагогического журнала «Білім» в своей профессиональной деятельности придерживаются принципов и норм «Публикационной этики научно-педагогического журнала «Білім». Данный документ разработан в соответствии с международной этической нормой публикации Комитета по этике публикаций (СОРЕ), Этическим кодексом исследователей образования Казахстана, Научным этическим кодексом Национальной академии образования им. И. Алтынсарина.
Публикационная этика определяет нормы, принципы и стандарты этического поведения редакторов, рецензентов и авторов, меры по выявлению конфликтов интересов, неэтичного поведения, инструкции по изъятию (ретракции), исправлению и опровержению статьи.
Все участники процесса публикации соблюдают принципы, нормы и стандарты публикационной этики.
Качество научного журнала обеспечивается исполнением принципов участников процесса публикации: равенства всех авторов, конфиденциальности, однократности публикации, авторства рукописи, оригинальности, подверждаемости источников, объективности и своевременности рецензирования.
Обязанности главного редактора, редакционной коллегии и ответственного секретаря.
Главный редактор:
- осуществляет отбор материалов для публикации в журнале;
- подписывает к печати каждый номер журнала;
- осуществляет планирование наполнения номеров в соответствии с политикой издания;
- составляет содержание выпусков;
- рассматривает поступившие от авторов рукописи, подготавливает заключения о возможности издания рукописей в представленном виде или после доработки с учетом предлагаемых исправлений, дополнений, сокращений;
- осуществляет сопровождение процесса верстки и окончательную проверку;
- осуществляет контроль за соблюдением сроков предоставления материалов и выхода издания;
- осуществляет контроль за взаимодействием с типографией;
- выполняет представительские функции: участвует в презентациях и мероприятиях, касающихся деятельности издания.
Член редакционной коллеги:
- осуществляет отбор материалов для публикации в журнале, определяет соответствие тематики статьи профилю журнала, осуществляет первичную оценку статьи;
-  участвует в принятии решения о целесообразности публикации статьи.
Ответственный секретарь:
- осуществляет сбор материалов для публикации в журнале;
- отвечает за выполнение графика сдачи материала в набор, контролирует прохождение номера, вносит по мере необходимости коррективы, осуществляет связь с типографией;
- осуществляет планирование наполнения номеров в соответствии с политикой издания;
- составляет содержание выпусков;
- проверяет статьи на антиплагиат;
- осуществляет сопровождение процесса верстки и окончательную проверку;
- осуществляет контроль за соблюдением сроков представления материалов и выхода издания;
- оформляет протокол на каждый номер журнала.
Права и обязанности рецензентов
Рецензенты научно-педагогического журнала «Білім» обязаны руководствоваться принципом объективности.
Персональная критика в адрес автора(-ов) рукописи недопустима. Рецензент должен аргументировать свои замечания и обосновывать свое решение о принятии рукописи или о ее отклонении.
Национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды автора(-ов), если они не противоречат национальной стратегии развития педагогического образования, не должны приниматься во внимание и учитываться в процессе рецензирования рукописи рецензентом(-ами).
Экспертная оценка, составленная рецензентом, должна способствовать принятию решения редакцией о публикации и помогать автору улучшить рукопись.
Решение о принятии рукописи к публикации, возвращение работы автору на изменение или доработку, либо решение об отклонении от публикации принимаются редколлегией с учетом результатов рецензирования.
Принцип своевременности рецензирования. Рецензент обязан предоставить рецензию в срок, определенный редакцией, но не позднее 2-3 недель с момента получения рукописи на рецензирование. Если рассмотрение статьи и подготовка рецензии в назначенные сроки невозможны, то рецензент должен незамедлительно уведомить об этом главного редактора.
Рецензент, который считает, что его квалификация не соответствует либо недостаточна для принятия решения при рецензировании предоставленной рукописи, должен незамедлительно сообщить об этом главному редактору и отказаться от рецензирования рукописи.
Принцип конфиденциальности со стороны рецензента. Рукопись, предоставленная рецензенту на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный материал. Рецензент имеет право демонстрировать ее и/или обсуждать с другими лицами только после получения письменного разрешения со стороны главного редактора журнала и/или автора(-ов).
Информация и идеи научной работы, полученные в ходе рецензирования и обеспечения публикационного процесса, не должны быть использованы рецензентом(-ами) для получения личной выгоды.
Принцип подтверждения источников. Рецензент должен указывать на научные работы, которые оказали бы влияние на исследовательские результаты рассматриваемой рукописи, но не были приведены автором(-ами). Также рецензент обязан обратить внимание главного редактора на значительное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной работой, о которой ему известно.
Если у рецензента имеются достаточные основания полагать, что в рукописи содержится плагиат, некорректные заимствования, ложные и сфабрикованные материалы или результаты исследования, то он не должен допустить рукопись к публикации и проинформировать научного редактора журнала о выявленных нарушениях принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.
Права и обязанности авторов
Публикационная этика базируется на соблюдении принципов:
Однократность публикации. Автор(-ы) гарантируют, что представленная в редакцию рукопись статьи не была представлена для рассмотрения в другие издания. Представление рукописи единовременно в нескольких журналах/изданиях неприемлемо и является грубым нарушением принципов, стандартов и норм публикационной этики.
Авторство рукописи. Лицо, которое внесло наибольший интеллектуальный вклад в подготовку рукописи (при двух и более соавторах), является автором-корреспондентом и указывается первым в списке авторов.
Для каждой статьи должен быть назначен автор для корреспонденции, который отвечает за подготовку финальной версии статьи, коммуникацию с редколлегией, который обеспечивает включение всех участников исследования (при количестве авторов более одного), внесших в статью достаточный вклад, в список авторов, а также получает одобрение окончательной версии рукописи от всех авторов для представления в редакцию для публикации. Все авторы, указанные в рукописи/статье, несут ответственность за содержание работы.
Принцип оригинальности. Автор(-ы) гарантирует, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой оригинальную самостоятельную работу и не содержат некорректных заимствований и плагиата, которые могут быть выявлены в процессе.
Авторы несут ответственность за публикацию статей с признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, самоцитирования в виде пересказа опубликованных фактов, фальсификации, фабрикации, искажения данных, ложного авторства, дублирования, конфликта интересов и обмана. Самоцитирование должно быть обосновано в целях избежания ранее опубликованных научных положений и представлены собой лишь ссылку на ранее опубликованные труды с указанием рассматриваемого объекта.
Принцип подтверждения источников. Автор(ы) обязуются правильно указывать научные и иные источники, которые он(и) использовал(и) в ходе исследования. В случае использования каких-либо частей чужих работ и/или заимствования утверждений другого автора(-ов) в рукописи должны быть указаны библиографические ссылки с указанием автора(-ов) первоисточника. Информация, полученная из сомнительных источников, не должна использоваться при оформлении рукописи.
В случае, если у рецензентов, научного редактора, члена(-ов) редколлегии журнала возникают сомнения подлинности и достоверности результатов исследования, автор(-ы) должны предоставить дополнительные материалы для подтверждения сомнительности результатов или фактов, приводимых в рукописи.
Исправление ошибок в процессе публикации. В случае выявления ошибок и неточностей в работе на любой стадии публикационного процесса авторы обязуются в срочном порядке сообщить об этом главному редактору и оказать помощь в устранении или исправлении ошибки для публикации на сайте журнала соответствующей коррекции (Erratum или Corrigendum) с комментариями. В случае обнаружения грубых ошибок, которые невозможно исправить, автор(-ы) должен(-ны) отозвать рукопись/статью.
Принцип соблюдения публикационной этики. Авторы обязаны соблюдать этические нормы, связанные с критикой или замечаниями в отношении исследований, а также в отношении взаимодействия с редакцией по поводу рецензирования и публикации. Несоблюдение этических принципов авторами расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия рукописи с рецензирования и/или публикации.
Конфликт интересов
Конфликт интересов, по определению Комитета по публикационной этике (СОРЕ), это конфликтные ситуации, в которых авторы, рецензенты или члены редколлегии имеют неявные интересы, способные повлиять на их суждения касательно публикуемого материала. Конфликт интересов появляется, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, которые могут повлиять на научное суждение рецензента и членов редколлегии, и, как результат, на решение редколлегии относительно публикации рукописи.
Главный редактор, член редколлегии и рецензенты должны оповестить о потенциальном конфликте интересов, который может как-то повлиять на решение редакционной коллегии. Члены редколлегии должны отказаться от рассмотрения рукописи, если они состоят в каких-либо конкурентных отношениях, связанных с результатами исследования автора(-ов) рукописи, либо если существует иной конфликт интересов.
При подаче рукописи на рассмотрение в журнал, автор(-ы) заявляет о том, что в содержании рукописи указаны все источники финансирования исследования; также указывают, какие имеются коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение рукописи. Автор(ы) в сопроводительном письме при наличии конфликта интересов могут указать ученых, которые, по их мнению, не смогут объективно оценить их рукопись. 
Рецензент не должен рассматривать рукописи, которые могут послужить причинами конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, имеющих отношение к рукописи.
В случае наличия конфликта интересов с содержанием рукописи, ответственный секретарь должен известить об этом главного редактора, после чего рукопись передается другому рецензенту.
Существование конфликта интересов между участниками в процессе рассмотрения и рецензирования не значит, что рукопись будет отклонена.
Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации. В случае возникновения какого-либо конфликта интересов тот, кто обнаружил этот конфликт, должен незамедлительно оповестить об этом редакцию. То же самое касается любых других нарушений принципов, стандартов и норм публикационной и научной этики.
Неэтичное поведение
Неэтичным поведением считаются действия авторов, редакторов или издателя, в случае самостоятельного предоставления рецензии на собственные статьи, в случае договорного и ложного рецензирования, в условиях обращения к агентским услугам для публикации результатов научного исследования, лжеавторство, фальсификации и фабрикации результатов исследования, публикация недостоверных псевдо-научных текстов, передачи рукописи статей в другие издания без разрешения авторов, передачи материалов авторов третьим лицам, в условиях когда нарушены авторские права и принципы конфиденциальности редакционных процессов, в случае манипуляции с цитированием, плагиатом.
Инструкция
Отзыв, исправление, извинение и опровержение статей осуществляется в соответствии с публикационной этикой.